Rovdyr som rammebetingelse
raserer rein matproduksjon i norsk utmark.
Sauen beiter fritt og velger de beiteplantene den liker best og produserer et kulturlandskap som alle har glede av. Hedmark er et utmerket beitefylke med historisk lave tap.
Til tross for den vedtatte todelte målsetting (både rovdyr og beitedyr) er det ingen tvil om at forvaltningen vektlegger økte rovdyrbestander på bekostning av beitebruken.
Direktoratet for naturforvaltning har innskjerpet krav på dokumentasjon ved rovdyrtap. Slike urimelige krav påfører enkeltbrukere store belastninger både økonomisk og psykisk.
Regjeringens forslag til ny lov om dyrevelferd gir dyreeieren ansvar for å beskytte dyra mot rovdyr. Dette er helt urimelig, ikke minst tatt i betraktning av at dyreeieren ikke har andre måter å beskytte dyra på enn å fjerne dem fra beitet. Dersom denne loven blir vedtatt slik den er foreslått, har dyreeier i realiteten ingen lovlige midler for å forsvare sine dyr og sin næringsvirksomhet.
KJÆRE STORTINGSPOLITIKERE! DENNE GANGEN ER DET INGEN TVIL OM AT DERE VELGER MELLOM BEITEDYR OG ROVDYR. DERE VELGER DERMED OM NORSK UTMARK SKAL PRODUSERE MAT ELLER BARE ROVDYR, MELLOM LEVENDE BYGDER ELLER GLESBYGD. DERSOM DERE VEDTAR FORSLAGET TIL NY DYREVELFERDSLOV, TILGIR VI DERE IKKE, DERE VET HVA DERE GJØR!