Av Per Fossheim, beite- og utmarksrådgiver

Dommene mot en reineier i Trøndelag Lagmannsrett og mot en saueeier i Troms Tingrett viser at vilkårene for å oppfylle lovens krav er svært vanskelig. Dermed er det nesten umulig å utføre nødvergeretten uten å bli tiltalt.

I begge de to sakene ble det idømt ubetinget fengsel, mens de dømte var overbevist om at de handlet innenfor lovens handlingsrom. Handlingene ble utført for å beskytte egne dyr og unngå å bryte dyrevelferdsloven.

NSG mener nødvergebestemmelsen må utformes tydelig, og ha et forståelig språk i samsvar med norsk språkforståelse. Den må også være utformet slik at det ikke oppstår tvil om handlingsrom i akutte situasjoner.

Rettens skjønn etter gjeldende lov oppleves som å bryte med almen rettsoppfatning. Dyreholderne handlet i begge sakene åpenbart i god tro, og de varslet umiddelbart myndighetene etterpå, slik loven krever.

Begge dyreeiere måtte foreta valg øyeblikkelig. Retten brukte dager på å vurdere om situasjonene tilfredsstilte lovens krav. I begge sakene ble dyreeier dømt til ubetinget fengsel. Begge dommene ble avsatt i disens.

Lars Haltbrekken (SV) reiste lovendringsforslag om klargjøring av nødvegeretten, med endringsforslaget «… overveiende sannsynlig at et slikt angrep er nær forestående.» Dette er en tydeliggjøring av lovteksten. Med bakgrunn i det som ble fremført under rettsbehandlingen er det tvil om dommene ville fått et annet resultat.

Tidsaspektet og kunnskap om rovvilt er vesentlig for dem som er i nødvergesituasjon. De står ovenfor en situasjon hvor det kan kreves rask handling.

Professor Øyvind Ravna, UiT, har reist forslaget; «Eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, kan også avlive vilt når det må anses påkrevd for å fjerne en aktuell og betydelig fare for skade på bufe, tamrein, gris, hund og fjørfe».

NSG anmoder derfor om å vise respekt og forsiktighet for at nødvendige øyeblikkshandlinger som virker brutale kan være riktige for den som står i situasjonen.

Norsk Sau og Geit anmoder Energi- og miljøkomiteen om å støtte forslaget «Eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, kan også avlive vilt når det må anses påkrevd for å fjerne en aktuell og betydelig fare en aktuell og betydelig fare for skade på bufe, tamrein, gris, hund og fjørfe».